Sagen om Septanest
Bedøvelsesmidlet Septanest (4 % articain) blev indtil 2005 anvendt af de danske tandlæger, når der skulle lokalbedøves. Bedøvelsesmidlet var populært pga. sin gode virkning og udeblivelse af bivirkninger. Men så advarede overtandlæge på Rigshospitalet Søren Hillerup mod anvendelsen af midlet, fordi han havde mistanke til, at der var større risiko for varige skader såsom følelsesforstyrrelser og mistet smagssans. Siden er der opstået tvivl om berettigelsen af Hillerups advarsel. Dr. Odont Flemming Scheutz fra Tandlægehøjskolen i Århus har skarpt kritiseret Hillerups forskning på området.
Ingen problemer med Septanest i Tyskland
I Tyskland har man i mange år anvendt det samme middel - Septanest og Ultracain - begge med 4% articain. Tandlæge på AvMinTand: Carsten Boisen siger:
" Vi har ikke problemer med det. Det virker bedre til nogle type behandlinger og i Tyskland ser man ikke flere skader med disse end med andre bedøvelsesmidler."
Altid en minimal risiko
Der er altid en risiko forbundet med at blive bedøvet under tandbehandling. Der er en ganske ringe risiko for, at nerverne beskadiges i forbindelse med bedøvelsen. Tandlæge Carsten Boisen og hans tyske kolleger mener ikke, at den risiko er større ved brug af Septanest end med andre bedøvelsesmidler.
| 
